"Yo le debo mucho a pinochet", fue lo que dijo mi padre cuando yo planteaba en la mesa, que decir que Chile entero debía estar agradecido de Pinochet, era una tontera.La discusión para variar paso a mayores ya que mi padre para variar se lo tomó de manera personal. "si no fuera por él yo no hubiera encontrado trabajo, ya que en ese tiempo (antes del golpe) para encontrar un trabajo se necesitaba estar ligado a un partido político." fue lo que me contesto.
Papá -le conteste- si usted no encontró trabajo creo que no se debió sólo a ese factor, me imagino que también se debió a que usted no llenaba ciertos requisitos básicos para postular a un trabajo, como tener un título Universitario -sentencie-. Mi padre no dijo nada, ante ésta situación habló mi madre "si no fuera por Pinochet no tendríamos esta casa" -en alusión que mi madre se la consiguió en ese periodo- yo le dije "¿te la regaló? -no- tú tuviste que ir a hablar con el alcalde para que te gestionaran la entrega de esta casa, y luego pagabas sagradamente cada mes el crédito por esta casa, creo que la casa es gracia a ti mamá.
Todo comenzo porque dije, que sólo el 5% de los chilenos (es decir el 5% más rico) tienen que estar agradecidos a pinochet, ya que lo que hizo los beneficio a ellos, se hicieron más ricos y los pobres se hicieron más pobres. Por esta razón encontraba sin sentido que señoras de población estuvieran gritando y llorando, ya que Pinochet por ellas no hizo nada.
En todo caso si Pinochet me hubiera regalado 1 millon de pesos, fijo que hubiera estado gritando y llorando también.
4 comentarios:
Te encuentro algo de razón, yo agradezco a pinochet por el simple hecho de restaurar el orden social que no existía en ese tiempo. Me diras que medio uso para que volviera el orden, bueno te responderé que las armas, pero dime tu si ahora, con el desorden social imperante, no se necesita un pinochet que nos devuelva la seguridad para caminar tranquilamente en las calles.
Un abrazo, addio.-
Primero, contigo concuerto 100% mi madre es muy parecida a la tuya, claro, agradece el hecho de la obtención de bienes, pero éstos no fueron regalados, si no que "facilitados" por decirlo de alguna manera. [Aunque no se adhiere a las filas del Pinochetismo, sólo es agradecida, de qué, no sé.]
Y segundo, discrepo totalmente con el tipo de arriba, si es que pretende que ahora tengamos una especie de "Pinochet" para que reine la calma está, según mi parecer, errado, si bien es necesario un orden más estricto para erradicar la delincuencia y un sin fin de tonteras no creo que sea el modo adecuado para hacerlo, me explico, si tenemos una masa de delincuentes podríamos [habló en plural el patudo] pedir, exigir, buscar una manera de obtener un proyecto parlamentario que sea más eficiente [aunque ya suene a cuento de hadas y da da da da da las mismas cosas de siempre], pero no adjudicarle a alguien la supremacía para "borrar del mapa a las personas", eso sí que no.
Por eso digo: Cambios sí, genosidas no [Y aún con lo precoz que soy para mi edad, no puedo hablar de la época, pero sí puedo referirme a cosas tanto negativas como positivas de la mism y que tanto izquierdistas y derechistas se niegan a reconocer]
Acaso es racional restaurar el "orden social" con toque de queda y campos de concentración?
No sean ciegos, fue una epoca de represión, corrupción. El que mas ganó plata no fue ese 5%, fue él. Creo que, aunque para algunos la situacion politica haya sido economicamente favorable, no deben olvidar todos los derechos que se perdieron (no habia delincuencia porque nadie salía a la calle), la gente que murió por pensar distinto, y que no les bastó con callar a punta de balazos, porque antes los torturaron.
Te leo y confirmo nuevamente que eres un maricón ignorante y picante. Tus escritos no tienen contundencia, son aguachentos, propios de un cerebro ingenieril, o sea, sin opinión firme y sin contraargumentación.
Publicar un comentario